При прийнятті позовної заяви від платників податків про оскарження податкових повідомлень-рішень та інших рішень про нарахування грошових зобов'язань суди повинні вирішувати питання на користь платника податків і застосовувати п. 56.18 Податкового кодексу України, який передбачає більш тривалий строк для звернення до суду (1095 днів), ніж п. 56.19 (один місяць).

Про це йдеться у листі Вищого адміністративного суду України стосовно колізії, що виникла між нормами ПКУ про застосування строків давності при зверненні до суду з позовом про оскарження рішення контролюючого органу.

Нагадаємо, що на початку року ВАСУ вже висловлював аналогічну думку (лист N 203/11/13-11 від 10.02.2011 р.), наголошуючи, що при розгляді відповідних справ судам слід керуватися п. 56.21 ст. 56 ПКУ, згідно з якою у разі, коли норма ПК припускає неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

І хоч питання визначення строків судового оскарження рішення контролюючого органу вже розглядалося Вищим адмінсудом раніше, однак, зважаючи на те, що з 06.08.2011 р. набрала чинності нова редакція п. 56.18 ПКУ, ВАСУ вирішив освіжити наші "податково-процесуальні" знання.

------------------------

Лист Вищого адміністративного суду України N 1935/11/13-11 від 01.11.2011 р.